Miks 100 aastat tagasi külades taimestikku praktiliselt polnud?

click fraud protection

Nüüd unistab peaaegu iga linnaelanik väikesest majast väljaspool linna. Külaelul on ju mitmeid eeliseid, millest olulisim on suure hulga kõikvõimaliku taimestiku olemasolu ümber. Värske õhk, puud, muru, linnud, liblikad, rahu ja vaikus – seal saab kindlasti nii kehas kui hinges lõõgastuda, mitte nagu tolmuses ja lärmakas linnas.

Ja seetõttu on üsna kummaline vaadata vanu fotosid küladest ja küladest, kus majade ümber pole absoluutselt taimestikku! Mitte, et seal poleks lilledega põõsaid, lillepeenraid, vaid üldiselt null puud ja muru! Jah, seal on küntud põldu ja veidi taimestikku, aga need on põhiliselt kartul ja muu juurvili. Ja siis tekib küsimus: kus on kõik taimed, miks on kõik nii paljas ja kiilas?

Mineviku külad

Miks 100 aastat tagasi külades taimestikku praktiliselt polnud?

Oleme nüüdseks harjunud, et külas on igal pool lilled, muru, põõsad, puud. Varem see aga nii ei olnud. Muide, on kohti, kus seda siiani harrastatakse. Jah, isegi meie ajal ei pruugi looduses olla nii uhket hiilgust. Metsad, heinamaad, jõed ja muud looduslikud kohad on muidugi veel olemas, aga need jäävad küladest ja küladest väljapoole.

instagram viewer

Mis puutub lõunapoolsetesse laiuskraadidesse, kus kõik lihtsalt kasvab ja lõhnab enneolematu kiirusega, siis külades on piisavalt igasugust taimestikku. Aga põhjaosas on roheliste maastikega asjad palju hullem!

Inimesed püüdsid kogu aeg oma järglasi toita. Nüüd aga saab poodidest osta kõike, mida hing ihkab. Kuid varem valmistasid peaaegu kõik tooted inimesed endale. Nad püüdsid istutada võimalikult palju teravilju ja köögivilju, et kogu pere saaks süüa. Seetõttu polnud lihtsalt energiat, aega, võimalust ja kohta, kus saidi parendamisega tegeleda!

Tulevaste hoonete kohtades olnud puud ja põõsad hävisid loomulikult. Need olid ka parandamise materjaliks. Kuid eemaldati ka taimestik, mis oli aia territooriumil. Midagi sai niidetud turvalisuse huvides, midagi nii, et poleks asjatut varju, muru tallati lihtsalt maha, sest suurem osa päevast veedeti platsil. Lisaks olid kõigil kariloomad, nii et rohi oli suurepärane toit hanedele, lammastele, lehmadele, kitsedele jne.

Ebasoodsate perioodide ajal läks isegi hoonete põhk kariloomade ja kodulindude söödaks, seda kõike ainult koduloomade elu säilitamise huvides. Seetõttu ei tasu imestada, et kogu taimestik hävitati lihtsalt juurtes! Kahjuks ei juhtunud see kõik heast elust.

Märkimist väärib ka see, et külades asusid hooned lähestikku, mille tulemusena majadevaheline taimestik oli elanike poolt lihtsalt tallatud, sest nad läksid üksteisele sisse külalised. Seetõttu pole vanadel must-valgetel fotodel näha ühtegi taime.

Teine põhjus, miks majade juures taimestik hävis, on see, et rohu ja põõsaste rohkuse tõttu tekkis palju kääbusid ja muid putukaid. Seetõttu sai taimestiku rohkus elanike jaoks tõeliseks probleemiks.

Hea, et kui inimesed piirkonnast lahkuvad, tuleb taimestik uuesti tagasi, sest loodus võtab ikka omajagu! Tuleb vaid hoonetest lahkuda ja need kõik kasvavad rohtude ja põõsastega ning nende taga naasevad külatänavatele kõikvõimalikud elukad. Ja sarnaseid näiteid võib näha päris palju.

Kas elate linnas või külas?

Algne artikkel on postitatud siin: https://kabluk.me/poleznoe/pochemu-100-let-nazad-v-derevnyah-prakticheski-ne-bylo-nikakoj-rastitelnosti.html

Panen oma hinge artiklite kirjutamisse, palun toetage kanalit, likege ja tellige

Instagram story viewer