Tavaliselt on loomulik immuunsus pärast nakatumist tugevam kui immuunsus vaktsineerimise vastu. Väga sageli peate hea immuunsuse saamiseks vaktsineerima ja seejärel ka uuesti vaktsineerima. See tähendab, et mõju pole esimene kord.
Miks me ei saa immuunsust loomulikult?
Sest mõnede haiguste tõttu võite surra ja sellise immuunsuse hind on liiga kõrge.
Rumal oleks proovida haigestuda pneumokokki, et saada immuunsus pneumokoki vastu.
Olles raseduse ajal taastunud näiteks punetistest, kaotavad nad lapse lihtsalt.
B-hepatiidi viirust on väga lihtne nakatada ja siis on sellest sama lihtne saada ka maksavähki.
Mulle meeldib leetrite näide. Leetrite vaktsiin põhjustab raskeid allergilisi reaktsioone umbes ühel miljonil inimesel. Veelgi enam, kui te ei vaktsineeru ja haigestute leetritesse, on see sümptomitega hea, siis surma tõenäosus läheneb ühel juhul 500-st. Kas tunnete erinevust?
Millal on vaktsiin parem
See juhtub ka. Inimese papilloomiviiruse vaktsiin põhjustab immuunsussüsteemi tunduvalt rohkem antikehi kui infektsioon ise.
Väikelastel on immuunsus Haemophilus influenzae ja pneumokoki vastu nõrgalt arenenud. Lapse keha ei suuda nende mikroobide kesta korralikult seedida, seetõttu on pärast nakatumist vaja ikkagi vaktsineerida.
Sarnane lugu juhtub teetanuse vaktsiiniga. Isegi teetanuse toksiini mikroskoopilised kogused võivad põhjustada haigusi, kuid eluaegse immuunsuse jaoks ei piisa sellest.
Lisaks sisaldavad vaktsiinid abiaineid, mida kõik kuritarvitavad. Need on spetsiaalsed lisandid, mis annavad immuunsusele vaktsiini kõige kasulikumas vormis ja pikka aega. See annab meie kehale selge immuunvastuse sihtmärgi ja aja antikehade moodustamiseks.
Ärge proovige vaktsiinidega hiilida ja petta. Ilma nendeta on teil suur oht.
