Kommentaar: Muidugi on kahjulik, kui suitsetad või oled suitsetajaga ühes ruumis ja tõmbad suitsu sisse. Kuna kahjulike ainete kontsentratsioon on kõrge. Lõhna olemasolu ei näita veel, et nende kontsentratsioon oleks ületatud. Selleks peate tegema õhu keemilise analüüsi. Tunnen teile siiralt kaasa ja mõistan probleemi. Aga ma räägin sellest, et võitluses lõhnade vastu võib jõuda kaugele. Korterites saab remonti keelata (värvikomponentide aurud on tõesti mürgised), võib keelata parkimine hoovis (väljalasked, eriti kütterežiimil, on väga halvad ja tungivad hästi sissepääsudesse ja tuulutusavad). Suitsetamise lõhn on küll ebameeldiv, kuid vaevalt selles rohkem kahju on kui õhuvärskendajas.
Minu vastus: Selles lõhnas on palju kahju. Veel on vaja artikkel kirjutada (artikkel on allpool põleva korteri lingis).
Kommentaar: Ma ei vaidle autoriga. Olen temaga täiesti nõus. Ja ma ei vaidle sinuga suitsetamise ohtlikkuse üle. Ma ei nõustu ainult lähenemisega "me oleme väsinud, lõpetage." Vajalik on keelata suitsetamine avalikes kohtades, vaja on keelata suitsetamise propageerimine ja sigarettide müük alaealistele, karistada on vaja prügi loopimise eest. Kuid "meie" ja "teie" ja muudeks sortideks jagamine on vale. On ka veganeid, feministe, usu-, spordi- ja muusikafänne ning kõiki ajab miski närvi. Olen kannatlikkuse ja lugupidamise poolt.
Minu vastus: Ei, see on hoopis teine lugu. Peate järgima hosteli reegleid. Korteri sipelgapesas talud, et lapsed lakke jooksevad, aga naabrist lähtuv tubakahais tuleks ära lõpetada. Sest sa võid sellesse tõesti surra.
küsimus: Ma ei saa sellest aru, kuna tubaka piiramine kogu maailmas suureneb onkoloogilised haigused sagenevad aasta-aastalt ja just neis riikides, kus võideldakse kõige aktiivsemalt, kuidas nii? Miks haigestuvad sageli kopsuvähki inimesed, kes järgivad tervislikke eluviise ja ei hoia kunagi sigaretti hammastes? Kui tubakasuitsus on tohutul hulgal kantserogeene, siis iga suitsetaja peab vähki surema, aga paljud elavad küpse vanaduseni haigeks jäämata, kuidas on? Inimestel on ju samad organismid, mis tähendab, et mürkide mõju neile peaks olema skeemi järgi identne: põles-vähk-suri?
Minu vastus: Sest kaks kolmandikku inimestest, kes pole kunagi sigaretti käes hoidnud, hingavad sama suitsu. See on "teise" või "kolmanda käe" suits.
Kommentaar: Olen suitsetanud 48 aastat, olen veidi ülekaaluline, aga see on teine lugu. Nii et rõhust - terve elu, hoolimata igasugustest olukordadest, on vererõhk 120-80. Kohvijook, joo 6-8 tassi päevas (instant), ei maga enne, kui kohvi joon. Seega oleme sigarettidest ja kohvist sõltuvuses! Ma jätsin suitsetamise maha 3 korda, kuid ma ei andnud alla ja nüüd sain aru, et ei peaks! Liiga hilja lõpetada! Keha on kohanenud, harjunud lõhkuma pole mõtet! Jah, 5 aastat tagasi oli insult, aga millest arstid ei määranud (arstid on õiged, pädevad, sõbrad). Nende esimesed sõnad, kui ma neile helistasin, et oli insult – ärge suitsetage maha! Vähendage, kuid ärge loobuge! Ja nende nõuande järgi võtan nüüd (ilmselt igavesti) ravimeid kolesterooli ja trombide vastu. Selgub, et suitsetajal, nagu ronijalgi, on hapnikupuudusest paks veri! Nii et sigaretid ei mõjuta survet ja kohv on sama! Kuigi võib-olla on see kõik individuaalselt!
Minu vastus: Umbes "ära suitsetamisest loobu!" - see on linnarahva jaoks naiivne jama. Selliseid "õigete arstide" idioote looduses pole. Ära komponeeri!
Kommentaar: Teaduslikult on tõestatud, et suitsetajad ei kannata seniilse hullumeelsuse all!
Minu vastus: Kuulus lugu. Vastupidi. Rohkem kui 10% dementsuse juhtudest on seotud suitsetamisega.
Kommentaar: Üle 50-aastastel ja pika suitsetamiskogemusega inimestel on parem mitte maha jätta. Nii et lõpetasin 4 kuud tagasi, tekkis kodade virvendus. Kaks korda viidi mind kiirabiga ära ja iga nädal sai rütm taastuda. Ma võtan hunniku tablette. Üleeile tegi operatsiooni RFA. Nii et ma arvan, et ma ei jätaks suitsetamist maha ja midagi ei juhtunud. Tundsin end hästi, lahkusin lihtsalt sugulaste survel. Haiglas viibimise ajal tehti talle täielikud veresoonte, südame, vere ja TD uuringud. Jne. Keha seisund on hea, aga südameimpulsside lekkimine ei tulnud kuskilt. Ma arvan, et see on nüüd parandatud. Suitsetamise kogemus oli 35 aastat. Nii et enne viskamist peate hoolikalt mõtlema.
Minu vastus: Kõik peavad lõpetama. Probleem on promiskuiteedis – inimesed tahavad lihtsalt suitsetada.
küsimus: Ja kui suitsetate ühe sigareti päevas - kas see on suitsetaja või mitte? Me läksime just tööl tülli. Ju juhtub, et nad suitsetavad, kui joote või paar tükki päevas. Mitmest tükist on suitsetaja? Alates ühest päevas ja rohkem? Mu poeg suitsetab, kui joob. Joob kord kuus. Tema, kes?
Minu vastus: Millestki. Nii palju kui tahad. Ta on suitsetaja. Mõned neist ei hoidnud käes ainsatki sigaretti ja siiski on nad passiivsed suitsetajad.
Kommentaar: Elamine on üldiselt halb. Vähemalt keegi ei ela igavesti ja surm leiab põhjuse. Ja mida need 2 sigaretti nädalas praeguse ökoloogia juures tähendavad? Võib-olla pole kasu (aga platseeboefekt pole veel tühistatud), kuid kahju see kindlasti ei tee. Seltsimees suitsetab kaks pakki päevas - seal on õudus ...
Minu vastus: Paljud inimesed arvavad nii. Seejärel ummistub järsku ühes reie arter ja jalg saetakse ära. Algavad jonnihood, depressioon, visatakse naisele karkudega pihta, mürgitatakse end pillidega (elulugu).
küsimus: Patsientidele ja veel – mis on siis kahjulikum? Kas suitsetada või pika kogemusega suitsetamisest loobuda? Miks pooled väljalangenud praktikandid räägivad tervise halvenemisest? Suitsetamise jätkamisel probleemid kaovad. Minu kogemus on 46 aastat. Pärast ebaõnnestunud katseid lõpetada nooruses teadvus lõpuks teadvusele (no selline tautoloogia), sain aru, et kõik probleemid on minu peas. Panin kõik lihtsalt oma peas oma kohale, viskasin selle lihtsalt minema, täiesti purunemata. Ma ei suitseta kuus kuud. vähe? Kuid kirjanduses on kirjutatud, et juba esimestel kuudel on märgata mõningast tervise paranemist. Ma ootan. Ainus paranemine on see, et lamavas asendis on hingamise krõks (takistus) kadunud. Nad kirjutavad ka, et kõige raskem 2-3 nädalat. Mul pole üldse probleeme. Kuidas see avaldub? Ma tahan suitsetada nagu varem, aga ma ei suitseta kergesti (viska need mõtted peast välja, lülitu teistele). Ainus, mis piinab – aga kas see kõik on asjata? Kuulsin paljudelt suitsetamisest loobujatelt, et soov suitsetada ei kao elu lõpuni (minu jaoks). Seekord. Terviseprobleemide ägenemine (kuni väga tõsiste). Kaks. Kolmandaks - noh, ma ei näe parandusi, kuid nende huvides alustati kõike. Mida sa ütled, doktor?
Minu vastus: Sa peaksid alati viskama. See on alati kasulik mis tahes kogemuse jaoks. Suitsetamine on alati halb. Igaüks võib suitsetamisest loobuda. Veelgi enam, enamik suitsetajaid suudab suitsetamise korraga maha jätta. Tuleb vaid nad kuhugi range režiimiga haiglasse paigutada ja kogu nikotiinisõltuvus eemaldatakse justkui käsitsi. Ravisin oma patsiente kümme aastat nikotiinipreparaatidega ega märganud mingit erinevust. See ei ole niivõrd füüsiline sõltuvus, kuivõrd lootus.
