Ühes viimastest voogudest hakkas Ancha Baranova taas rääkima sapphapetest ja eriti ursodeoksükoolhappest. Ta rääkis jälle karust ursodeoksükoolhappe nimel ja ütles, et inimesel pole seda sapphapet sapis.
Viga. Loomulikult on inimestel ursodeoksükoolhape. Lihtsalt karul on seda rohkem.
Seejärel proovis Ancha selgitada ursodeoksükoolhappe kasulikku mõju maksale ja väitis, et selle sapphappe abil on toidu parem seedimine ja tüüpi mikrobiota tunneb end paremini ja maksal on lihtsam ursodeokoolhappest muid happeid valmistada ning tänu sellele tunneb ka maks parem.
Viga. Mikrobiota ja toit on tavaliselt kassast möödas. Ursodeoksükoolhape on kuulus selle poolest, et see ei kahjusta maksa. Teised sapphapped kahjustavad maksa, kuid ursodeoksükoolhape mitte. Sellepärast on maks õnnelik.
Sülita maksa, et seedida rasva ja mikrobiootat. Mõlemad elavad maksast kaugel. Maks eritas sapi ja unustas selle. Kuid sööbivate sapphapete tootmise käigus kahjustab maks ennast. Noh, midagi perenaise moodi, kes õhtusööki valmistades kõrvetab pidevalt sõrmi kas keeva veega või ahjuga. Ursodeoksükoolhappe puhul maks ei põletata ja tunneb end paremini.
Lisaks selgitab Ancha ursodeoksükoolhappe toimet rasvase hepatoosi korral sellega, et ursodeoksükoolhape eemaldab maksarakkudest rasva.
See on juba ketserlus. Sapihapped ei eemalda maksarakkudest rasva. Saphapped aitavad rasvatilku seedida soolestikus.
Oli aeg, mil ursodeoksükoolhappe kasulikku toimet maksale püüti pöörata rasvase hepatoosi raviks. Aga midagi ei juhtunud. See oli moes 15 aastat tagasi. Nüüd on see juhtum juba unustatud.
Mis oli Anchi Baranova jaoks veel huvitav?
