2 põhjust, miks te ei peaks oma COVID-19 antikehade taset kontrollima: teadlane

"Mul on antikehade tase 140 ja mind ei vaktsineerita", "mul oli pärast haigust 600 ja pärast vaktsiini 40, siis on vaktsiin halb" Ma haigestusin aasta tagasi ja mul on tase 1600, mul on nii lahe ja tugev immuunsus "- selliseid fraase võib sageli söödaga kuulda või näha sotsiaalvõrgustik. Ukrainlased mõõdavad oma koroonaviiruse vastaste antikehade taset jõuga. NAMSU Epigeneetika labori teadur Alexander Kolyada on kindel, et nad ei suuda näidata, kui tugev on teil tõepoolest kaitse koroonaviiruse eest. Sellel on kaks põhjust.

Esimene põhjus, miks te ei pea antikehade taset kontrollima, on laboratoorsed

Alexander Kolyada sõnul on testid kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed. Esimesed näitavad, kas antikehi on või mitte. Teine on see, kui palju neid on teatud veremahus.

„Näiteks eelmisel aastal olid Ukrainas ainult kvaliteetsed testid. Nüüd on mõlemat tüüpi ja igaüks neist annab teile mingisuguse numbri. Kui tellisite laboris lihtsa antikehade testi täpsustamata, siis suure tõenäosusega tehti teile kvaliteetne test. Kvaliteeditestis kirjutatakse ka number, kuid see näitaja ei räägi antikehade hulgast, vaid ainult teatud tehnilisest näitajast, mida seade toodab ”,

- selgitab ekspert.

Fakt on see, et veri saadetakse laborisse, kus seda analüüsitakse mitte mikroskoobi all, vaid spetsiaalsete seadmete abil. Selleks tilgutatakse veretilk katseklaasi, kus on tükk viirust, ja kui teie veri sisaldab selle vastu antikehi, jäävad need selle külge ja hakkavad väikese maagia abil hõõguma. Siin on selle sära tase ja need näitavad teile kvaliteedikontrolli järelduses. Kõige sagedamini mõõdetakse seda taset ühikutes / ml või optilistes ühikutes / ml, see on abis kirjas.

Fluorestsentsi tase korreleerub kuidagi teie antikehade arvuga kehas, kuid vähesed inimesed teavad, kuidas. 100 200 -st võib erineda 2 korda ja võib -olla 10 korda, sõltuvus ei ole alati lineaarne. Nende testide järelduste number ei ole teie jaoks, vaid laboritöötajate jaoks.

"Seetõttu võib kõike, mida mõõtsite kvaliteetsete testidega või viimase aasta jooksul - kõike seda saab taandada vastuseks" antikehi pole "või" puuduvad "ja ei midagi enamat,"

- ütleb Aleksander Kolyada.

Kvantitatiivsed testid on juba mõnda aega olnud ning on keerukamad ja pisut kallimad, kasutades selleks spetsiaalseid kontsentratsioonikontrolle. 100 erineb 200 -st tõesti 2 korda ja kontsentratsioon näidatakse MO / ml või IU / ml, mis kirjutatakse teie tunnistustele.

Kuid ka neid ei saa alati võrrelda. Fakt on see, et erinevad laborid kasutavad erinevaid seadmeid ja reaktiive ning isegi sama labor võib oma töö ajal reaktiive muuta. Selle tulemusena erinevad ka suurus ja ühikud. 40 RÜ / ml ühes laboris võib olla 467 RÜ / ml teises ja 3,2 RÜ / ml kolmandas.

"Ja te ei saa võrrelda oma väärtuslikku immuunsust COVID -i suhtes oma naabri omaga ja isegi oma kuue kuu taguse ajaga,"

- ütleb Aleksander Kolyada.

Alles eelmise aasta detsembris ilmusid eksperdi sõnul WHO standardid 20/136 ja 20/268, mis võivad tasandada kõik need tasemed laborite vahel ja viia need ühte väärtust siduvate antikehaühikuteni (BAU). Heades laborites on seda tõesti võimalik dünaamikas võrrelda kodus ja isegi erinevate inimeste seas.

"Aga ma pole Ukrainas näinud ühtegi laboratooriumi, kes annaks BAU -le tulemusi",

- ütleb Aleksander Kolyada.

Teine põhjus on bioloogiline

Probleem on selles, et testid ei näita "immuunsuse taset", ütleb Alexander Kolyada:

"Immuunsuse tase ei näita üldse midagi, nagu ka ilmastiku tase."

Kõige lahedam asi, mida saab õppida hästi uuritud viiruste immuunsuse kohta, on Kolyada sõnul mis kell üks kord ja kui haige inimene haigestub vähem, võrreldes inimesega, kellel pole viiruse suhtes immuunsust üldiselt.

"Koroonaviiruse nakatumise tõenäosus ei sõltu mitte ainult antikehade tasemest, mida pole nii lihtne mõõta, nagu te mõistate. Ja ka T-rakkude immuunsuse (mida Ukrainas on veelgi raskem mõõta, kuid see on juba võimalik) ja viiruse suhtes geneetilise vastuvõtlikkuse tasemel. Ja ka keha ümbritseva olukorra kohta - õhutemperatuur, viirusosakeste arv, kandjaga kokkupuutel veedetud aeg, viirustüved jne.", - ütleb ekspert.

Aga tagasi antikehade testide juurde. Mitte kõik teie viirusevastased antikehad ei suuda infektsiooniga võidelda, vaid ainult need, mis neutraliseerivad. Antikehad toimivad nagu plastiliin, liimides viiruse kohad, mis selle raku külge kinnitavad. Need antikehad, mis suudavad selle liimida nii, et see rakku ei tungiks, neutraliseerivad ja muudavad kahjutuks. Kuid teie veres on endiselt viiruse vastaste antikehade haige osa, mis viiruse külge jäävad, kuid ei sega seda oluliselt.

Kui palju neutraliseerivaid antikehi teil on ja kui palju lihtsalt siduvaid antikehi, ei tea te. Selleks on spetsiaalsed testid, kuid neid teevad ainult väga tõsised teaduslaborid ja selleks peavad nad töötama elusviirusega, mis on väga raske, kallis ja aeganõudev.

Pealegi jääb uute tüvede vanade antikehade küsimus lahtiseks. Haigestumise tõenäosuse küsimusele vastamiseks peate teadma kõiki oma piirkonna viirustüvesid ja seda, kuidas teie varasema tüve antikehad nende vastu töötavad. Näiteks Delta pääseb välja viiruse Wuhani tüve tõhusalt neutraliseerinud antikehadest.

Kuid isegi kujutlege, et suutsime arvutada antikehade taseme, saime teada, et nende hulgas on piisavalt viirust neutraliseerivaid, suutsime neid väljendada ühtsetes BAU ühikutes, et neid võrrelda muud laborid, mis on mõne muu efektiivsuse koefitsiendi jaoks ümber arvutatud kõigi teiste tüvede vastu, mida plaanime nakatada, ei aita see ka vastata küsimusele „kas teil on immuunsus ". Kuna me ei tea antikehade minimaalset kaitsetaset.

"Fakt on see, et viirusega, nagu sõjas, võidab enamikul juhtudel see, kes ületab vaenlase. Viirus ründab meid üsna ühtlaselt. Ja ta alustab rünnakut mitme oma lahinguüksusega, mis on visatud vaenlase tagalasse. Hingamisteedega kaetud kassapidaja, kes ei kanna maski ja keda ei vaktsineerita, sest ta sai 5 meditsiinilist haridust, vaadates vene YouTube'i ja teab kõige paremini, et viirus on ohutu, ja vaktsiinides kiibid ",

- selgitab ekspert.

Viiruse sõdurid paljunevad meie kehas ja mingil hetkel ründavad neid antikehad, mis meil on. Viiruste võitmiseks peab meil olema piisavalt antikehi. Kui palju antikehi on viirusele vastupanuks piisav - me ei tea veel.

WHO kaalub vaid mitmeid võimalusi, mida võib võtta piisava miinimumina, seega otsustatakse see lähiajal.

Näiteks vaktsiinijärgse immuunsuse jaoks on selline asi nagu kaitse korrelatsioon. See on mingi näitaja (enamasti samad antikehad), mille tase näitab, et inimene on kaitstud 50 või 100%. Seda kasutatakse erinevate vaktsiinide või vaktsiinide tõhususe võrdlemiseks uue epideemia korral. Sellist korrelatsiooni COVID -vaktsiinide suhtes arvutatakse endiselt; siin on vaja palju inimesi.

Kindlasti on vaja end vaktsineerida, kuid me ei tea siiani, kuidas langetada otsus pärast esimest vaktsineerimist edasi lükata, tuginedes antikehade tasemele. Kõik rahvusvahelised organisatsioonid nõuavad, et otsus vaktsineerimise ja revaktsineerimise kohta tuleks vastu võtta võtta mitte antikehade taseme, vaid aja järgi pärast esimest vaktsineerimist või ülekandmist haigus.

Peamised leiud

• Mitte iga test ja mitte iga labor ei anna tulemust viiruse antikehade koguse kohta, isegi kui teie sertifikaadil on mõned numbrid.
• Viiruse antikehade kogus ei peegelda täielikult organismi kaitset viiruse vastu.
• Me ei tea siiani, milline on minimaalne antikehade kogus viiruse eest kaitsmiseks.
• Vaktsineerimisotsus tuleks teha haiguse või eelneva vaktsineerimise ajastuse, mitte antikehade taseme alusel.

Alternatiivne arvamus

Akadeemik, viroloog Vladimir Širobokov usub, et saate ilma testideta aru, kui tugev on teie immuunsus koroonaviiruse vastu.

"Mida raskemini on inimene koroonaviirusesse haigestunud, seda tugevam on tema immuunsus."

- ütleb ekspert. Seetõttu on tema hinnangul koronaviiruse vastu vaktsineerimine vajalik neile, kes olid kerges vormis haiged. Kuid neil, kes olid raskelt haiged, on võimalik seda mitte teha. Neil on oma võimas kaitsevõime.