Miks pole nad pärast vaktsineerimist ametlikult registreeritud antikehade testimiseks?

click fraud protection
uudised
uudised
uudised

Küsimus kommentaatorilt:

Pärast haigestumist registreerus ta riigiteenistuses antikehade koguse määramiseks. Kavandatud registreerimisvorm annab enne analüüsi registreerumist hoiatuse, et analüüs ei näita antikehade kogust pärast inokuleerimist. Kas sa tead, miks? Kas vaktsiin ei anna antikehi või katsemeetod ei näita?

Ma ise ei olnud haige ja mul pole portaalis sellist võimalust. Noh, või millestki, millest ma valesti aru saan.

Vaktsiin toodab antikehi. Tõenäoliselt ei näita pakutav analüüsimeetod pärast vaktsiini antikehi.

S-valgu antikehad

Pärast vaktsineerimist tuleks vaadata ainult teatud osa antikehadest - viiruse S -valgu antikehad. Need on need okkad või piikvalgud, millega viirus meie rakkude külge kleepub.

Tavaliselt pole neid antikehi vaja testida.

See tähendab, et erinevate tõsiste meditsiiniliste organisatsioonide ametliku seisukoha kohaselt ei pea tavainimene antikehi kontrollima enne ega pärast vaktsineerimist.

Antikehad pärast vaktsiini määratakse kliinilistes uuringutes, kui suurel hulgal inimestel on võimalik tuvastada mõningaid antikehade mustreid.

instagram viewer

Kui vaktsiin on heaks kiidetud, on olulisem vaktsineerida võimalikult palju inimesi. Keegi ei tea täpselt, kuidas vaktsiin toimib. Võib -olla aitavad need antikehad meid. Võib -olla antikehad millegi vastu, millest me pole veel aru saanud. Võib -olla on rakulisel immuunsusel suurem tähtsus. Mitte asja mõte. Peamine on see, et kui palju inimesi vaktsineeriti, peaks epideemia kaduma ja inimesed peaksid surema.

S-valgu antikehad
S-valgu antikehad

Immuunpuudulikkus

Samuti on olukord, kus ametliku seisukoha järgi saab pärast vaktsiini määrata antikehi. See on inimestel, kellel on immuunpuudulikkus. Näiteks need, kes oma immuunsust spetsiaalsete ravimitega maha suruvad - kõikvõimalikud reumatoloogilised ja onkoloogilised patsiendid. Vaktsiin ei pruugi neil üldse toimida ja inimesed jäävad kaitsetuks. Nad leiutavad seal erinevaid eksootilisi vaktsineerimis- või revaktsineerimisviise, muudavad midagi, kontrollivad oravalgu antikehade taset, rakulist immuunsust ja püüavad loodust igal võimalikul viisil petta.

Tavalised inimesed

Kõigi teiste inimeste puhul vaktsiin tõenäoliselt toimib. Mõni on parem ja mõni halvem. Kuid keskmiselt on see ikkagi umbes sama, mis kliinilistes uuringutes.

Sain aru? Tervishoiusüsteemi jaoks pole teie ja teie antikehad olulised ühe ainulaadse inimesena, vaid ainult rahvahulga hulgas. Samamoodi nagu kliiniliste uuringute ajal. Ainult uuringutes määratakse numbrid tõesti kindlaks ja pärast haigust registreeritakse teid portaalis haigena. Võib -olla võtavad nad arvesse ka doonorplasma potentsiaalset allikat. Selleks on diagnoosi kinnitamiseks vaja määrata antikehad. Need on viiruse osaks oleva N-valgu antikehad. Nendest antikehadest on vähe kasu, kuid need kinnitavad teie haiguse tõsiasja. See tähendab, et olete silmitsi tõelise viirusega.

Antikehade määramine pärast vaktsiini ei ole ametliku statistika jaoks kasulik, seega teile ei pakuta. Statistika jaoks on olulisem teada vaktsineerimise fakti, oma tervist, haigestumise fakti ja ühiskonnas kasulike antikehade olemasolu veres, mida saab aeg -ajalt teie seast välja pumbata. No see on minu arust ...

Instagram story viewer