Eelmisel sügisel ajakirjas Lancet Diabeet ja endokrinoloogia ilmus vastuoluline analüüs, mida autorid väitis, et E-vitamiini ei riski vähendamiseks kukkumiste ja luumurdude ja kavandatud muudatusi olemasolevate juhtimisel. Ülevaade tehtud teadlaste Uus-Meremaa ja Šotimaa.
Järgmisel päeval (!) Pärast avaldamist Briti eksperdid on reageerinud ja dumpinguhinnaga kamp keeldumiste.
Eksperdid selgitasid, et läbivaatamise oli täis provokatiivne uuringud, milles osalejad või väike, või väikeses annuses vitamiini või lühiajaliselt tähelepanek. Ja tegelikult peaksime ootama tulemusi veel viis uuringutes, kus 57,000 inimesed on kaasatud, ja mis tuleks avaldada 2019. aastal.
Suurima kasu vitamiin D on madala veres. Vastuoluline uuring nendes osalejad oli ainult 6%. Uus-Meremaa teadlased mingil põhjusel kõik kuhjatakse hunnik, ja loomulikult ei näidanud mingit mõju.
Mõned uuringud on siia rajatud teed selle põhimõtte:
- Tere, vanaema! Sa eelmisel aastal sõid D-vitamiini?
- Ei, noor mees, ei söö.
- Kas te olete langenud viimase aasta jooksul?
- Ei, mu kallis, ei kuulu.
- On selge, tänan teid, head aega, vanaema!
See tähendab, et keegi vanaema D-vitamiini tase veres ei testitud kas enne või pärast.
Kohe Briti eksperdid tuletame meelde, et ametlike soovituste oli anda iga kodaniku Suurbritannia 400 RÜ D-vitamiini, et suurendada kogu elanikkonnast. Kuna Ühendkuningriik on veel kusagil imikud on puudulik vitamiini D. äärmise
Sellised lapsed rahhiidi mitte ainult juhtub, kuid isegi krambid ja südamepuudulikkus. Nii et mõnikord võib D-vitamiini elu päästa, et keegi täie mõistusega inimene oleks piirata selle kättesaadavust.
Ma juba näinud viiteid vastuoluline läbivaatamise kõned mitte anda lastele vitamiini D. Loe populaarne hirmulugusid D-vitamiini?
