Kõik maailmas keerleb mehe ja naise suhete ümber. Ja ükskõik kui palju inimesi üritaks kõigile ümbritsevatele inimestele tõestada, et suhted pole peamine, mis on nende jaoks oluline ainult enesearendamine ja teostamine, varem või hiljem jõuavad kõik selleni, et ilma suheteta meie maailmas pole võimalik.
Kõik tahavad näha enda kõrval inimest, kes jagaks nendega rõõme, muresid, õnnestumisi ja ebaõnnestumisi.
Selle suhtumise ja loomuliku soovi tagajärg on alati olnud ja jääb võistluse jätkuks. Inimesed tahavad lastele edasi anda oma iseloomuomadusi, välimust ja tugevusi. Ja kõike, mida olete teeninud ja omandanud, ei saa te hauda kaasa võtta, peate selle kõik kellelegi andma.
Miks ma siis seda kõike kirjutan? Ma ütlen sulle nüüd. Selle artikli ajendiks oli allpool kirjeldatud olukord.
Need, kes kasutavad sotsiaalvõrgustikke, teavad sellist "trikki", kui nad on suvalises "avalikus" postituse all kõigepealt näete oma tuttavate või sõprade kommentaare, mille olete tellinud ja kes on tellinud sinul.
Niisiis nägin ühel päeval ühe suhtlusvõrgustiku uudistevoogu sirvides fotot kõige armsamast lapsest ja selle pealdist - "iga tüdruku unistus". Foto oli armas ja see pani mind naeratama.
Aga kui mu pilk postituse kommentaaride kohal libises, olin ma moondunud.
Üks mu sõber kirjutas järgmise - "foto ajab mind jälestama... väikesed päti... miks nad peaksid kedagi õnnelikuks tegema ???".
Järgmised kommentaarid avades selgus, et sellise arvamusega tüdrukuid ja naisi on palju. Ja nad kõik kirjutasid, et lapsed rikuvad elu ja et nad näevad välja vastikud ja kohutavad. Mida parem on kass, koer või papagoi. Neil on vähem muresid. Loomad armastavad tingimusteta ega anna alla. Nad on kuulekad. Nad ei vaheta teid teise inimese vastu ega tee teile haiget.
Ma ei kirjuta, mida "nimepidi" inimkonna ilusa poole esindajad sellele fotole viskasid, kuid "nohikud" on kõige kahjutumad, mida ma lugema pidin.
Esimene reaktsioon oli kirjutada, küsida, teada saada!
Mis sul viga on? Kuidas see saab olla? Miks sa nii vastikuid asju kirjutad? Kas tõesti pole sinus midagi püha? See on lihtsalt laps. Väike, kaitsetu, armas, kes vaatab rõõmsalt ja hooletult seda maailma, saaki ootamata. Ja sa kirjutad selliseid asju ...
Siis saabus tõdemus, et kuna lapse foto tekitas neis daamides sellise suhtumise, tähendab see seda, et nad kohtlevad end lapsepõlves suure tõenäosusega ja nii käitusid vanemad nendega.
Neid ei tahetud, tõrjuti, solvati ja kutsuti nimedesse.
Selle valu täiskasvanuks kandmisel ei saa nad isegi aru, et nende vastumeelsus laste vastu pole sugulikkusega seotud. Nad lihtsalt ei suuda end lapsena aktsepteerida. Sest neid ei õpetatud armastama iseennast ja seetõttu lapsi ka üldiselt.
Neile õpetati, et lapsed on koorem, lapsed on tüütud ja muretsevad ainult nende pärast. Seetõttu tundub neile, et lapsed on vastikud, et parem on neid mitte saada.
Pärast selle mõistmist muutus see lihtsamaks, kuid kõikvõimalikke vastikuid asju kirjutanud daamid tahtsid kontakti saada psühhoterapeudiga, kes paneks pead oma kohale. Kuigi ma kahtlen väga, kas need "lapsevihkajad" saavad aru, et neil on probleeme. Tõenäoliselt usuvad nad, et neil, kes lapsi tahavad või kellel neid on, on probleeme.
Selle teema kohta on Ameerika kirjaniku Pearl Bucki suurepärane ütlus - "lastest, kes ei armasta, saavad täiskasvanud, kes ei oska armastada".
Üldiselt, kui mõelda globaalselt, siis on sellistel inimestel parem lapsi mitte saada. Midagi head sellest ei tule. Üldiselt on see lähenemine meie planeedile kasulik, see on juba ülerahvastatud.
Ja kui me tahame lapsi sünnitada, siis on parem neile, kes seda väga tahavad ja saavad neile anda armastust ja hoolt, mida nad nii väga vajavad.
