Lugejad kutsusid mind Shukshina samalt ümarlaualt professor Vorobjevi kõnet kommenteerima.
Professor alustab vaktsiini mõiste määratlemisega ja ütleb, et Sputnik pole vaktsiin. Kutsub teid Vikipeediat vaatama ja ise lugema.
Minult: Vaatasin Vikipeediat ja seal on vaktsiinitüüpidena mainitud vektorvaktsiini. Professoril on see kirje "kassast mööda".
Pöördun lugejate poole - kui teile pakutakse pilk kuhugi vaadata ja isegi inglise keeles, siis ärge kartke ja heitke pilk peale. Nüüd tõlgib Internet teie jaoks kõik. Sellised julged professori avaldused on tavaliselt mõeldud lugejate laiskuse jaoks. Ära ole inertne ja loe allikaid ise.
Professor väidab, et vaktsiinist pärit viirus satub rakku ja hakkab seal paljunema.
Minult: vaktsiinis pole satelliit viirus, vaid viirusvektor. Definitsiooni järgi ei saa see inimrakus paljuneda.
Professor ütleb, et tänapäevane maailm ei tunne sellist ravimit. See on täiesti uus ravim.
Minult: Vaadake sama Vikipeediat, kuhu professor ise teid saatis. 2017. aastal tegid nad Ebola vastu vektorvaktsiini. Seal paljunes viirus isegi mõnda aega inimrakkudes. See vaktsiin on heaks kiidetud nii Euroopas kui ka Ameerikas alates 2019. aastast. Aretus meie rakkudes. Kas olete märganud? Ja meie Sputnik ei paljune.
Professori sõnul pole seda vaktsiini testitud.
Minult: Sputniku vaktsiin on testitud ja isegi inglased on seda kinnitanud. Britidel on muide oma sarnane vektorvaktsiin.
Professor ütleb, et õnnetud arstid on sunnitud erialalt lahkuma, kuna nad on sunnitud vaktsineerima.
Minult: Tavaline asi. Juba teist korda toon näite tuttavast vaktsiinivastasest kirurgist, kes keeldus B-viirushepatiidi vastu vaktsineerimast. Pärast seda ei tohtinud ta lihtsalt verega töötada, sest kutt võib nakatada patsiente juhusliku lõikamise või süstimisega. Kirurg ei saanud opereerida, kaotas raha ja haris ennast kiiresti ümber.
Meie, arstid, töötame niimoodi. Kui te ei soovi teha ninas tampooni ega pulka, siis ei tööta te inimestega. Minge autoga parklas tööle.
Professor ütleb, et vaktsineeritud inimesed nakatuvad, haigestuvad ja levitavad viirust.
Minult: Olen nõus, nad saavad. Kuid nad levitavad viirust vähem kui haiged inimesed, sest köhaga haiged inimesed viskavad viirusega välja flegma purskkaevud. Vaktsineeritud inimestel see nii ei saa olla, sest viirus ei lange ülemiste hingamisteede alla. Samuti ei ole vaktsineeritud raskelt haige ning neil ei ole kurku sisestatud hingamistorusid, mille kaudu viirused lendavad. Noh, see, et vaktsineeritud ei kanna maske, nii et keegi ei lubanud neil neid ära võtta.
Professor ütleb, et meie oma avaldas artikli Lancetis ning avaldas seejärel parandused ja isegi vead. Nagu professor Vorobjov, pole sellist nördimust veel näinud.
Minult: Teadusajakirjades juhtub seda kogu aeg. Nad avaldavad midagi, siis leiavad kirjavea ja parandavad selle. Ise leidsin kirjavead Ameerika Haiguste Tõrje Keskuse kodulehelt või meditsiiniandmebaasist UpToDate ja kirjutasin toimetusele. Parandage kiiresti, paluge vabandust ja tänage. Seda juhtub kõigil. See on normaalne. Kui professor Vorobjov pole sellega kohtunud, siis näib, et ta lihtsalt loeb vähe.
Professor ütleb, et testid pole veel läbi ja järeldused tehakse suveks.
Minult: Kui testid on läbi, otsustab tootja, sest kõik otsustatakse meditsiinistatistika meetoditega. On meetodeid. Statistika töötab ja järeldused on tehtud. Kas teile ei meeldi keeruline statistika? Nii et ärge uurige seda valdkonda ja postitage oma hinnanguid.
Professori sõnul ei ole söödavat pandeemiat.
Minult: Maailma Terviseorganisatsioon kirjutab "COVID-19 pandeemia", mis tähendab sarvepandeemiat. Ma arvan, et ta (WHO) teab paremini. Ta kuulutab lihtsalt välja pandeemia. Mitte professor Vorovjev.
Professor ütleb, et nagu ka WHO ütleb ise, et meil on vaja vaktsiini, mis vähendab haigestumust, ja see on vale, sest vaktsiin ei vähenda haigestumist.
Minult: Ja jällegi on professor kindel, et me ei vaata Internetist ega loe. Aga me austame. WHO veebisaidil on isegi eraldi lehele seal on umbes asjaolu, et covidi vastu suunatud vaktsiinid päästavad elusid, kuid ainult koos muude epideemiavastaste meetmetega. Sest pole selge, kuidas need nakatumist ja nakatumist mõjutavad.
Ühesõnaga väsisin selle väga ümmarguse laua neljakümne teisel minutil. Kas seal oli veel midagi huvitavat?