Sama ümarlaud demonteeriti, kuid kõik segati kuhjaga ja inimesed olid vaktsiinides täiesti segaduses. Ütlen kohe ära, et jutt käib ainult Sputniku vektorvaktsiinist. Kõik need ekslikud avaldused sündisid lugejate peas.
Tegelikult pole nii oluline, mida ümarlaual osalejad täpselt tahtsid oma ümarlauaga öelda. Olulisem on see, mida publik sellest arutelust ära võttis. Ja publiku meeled olid kohutavalt segamini. Ma seletan.
Nad kirjutavad, et võõras valk jääb meie rakkude pinnale lõputult kaua ja see võib meid kuidagi kahjustada.
See on viga. Võõrvalk meie rakkude pinnal meelitab väga kiiresti meie immuunsuse, mis tapab sellise raku. See on vaktsiini tähendus. Kui võõras valk oli pikka aega meie rakkude pinnal, oleks see immuunsusele hea, kuid seda ei juhtu.
Nad kirjutavad, et viirusvalgu geen inkorporeeritakse meie rakkudesse, nad surevad ja meie siseorganid lakkavad ilma nende rakkudeta töötamast.
See on viga. Sputniku vaktsiin seisneb vaid mõne meie enda raku tapmises. Sellest piisab vajaliku immuunsuse saamiseks, kuid sellest ei piisa meie siseorganite töö häirimiseks.
Iga viirusvektor võib siseneda ainult ühte meie rakkudest, nii et surnud rakkude arv vastab halvimal juhul viirusvektori osakeste arvule selles vaktsiini doosis.
Nad kirjutavad, et võõrvalgu sisseviimine nõrgestab immuunsüsteemi.
See on viga. Vastupidi, meie immuunsüsteemi tugevdab võõra valgu sisseviimine. See on vaktsineerimise mõte.
Nad kirjutavad, et meie immuunsus ei suuda toime tulla nii paljude surevate rakkudega.
See on viga. Immuniteet ei pea tegelema surevate rakkudega. Ta tapab nad tahtlikult oma kätega. See on meie immuunsuse ülesanne - tappa nakatunud rakud. Sputniku vaktsiinis on just nii palju viirusvektorit, et immuunsus saaks meie rakke väga hästi tapma hakata. Selleks alustati vaktsineerimist.
Nad kirjutavad, et vaktsiinitootjad peavad elanikkonnale üksikasjalikult selgitama vaktsineerimise ajal rakkudes toimuvate sündmuste kogu järjestuse.
See on viga. Elanikkond ei pea teadma vaktsiinide toime üksikasju, nagu ka teiste ravimite toimimise üksikasju. Sest detailide õigeks mõistmiseks on vajalik eriharidus. Hariduseta teeb elanikkond valesid järeldusi ja keeldub vaktsineerimisest, mis pidi päästma elanike elu.
Nad kirjutavad, et kui viirusgeen sisestatakse meie genoomi, siis on seda võimatu sealt välja saada.
See on viga. Esiteks ei sobi viiruse geen meie genoomi, seega pole midagi välja tõmmata.
Teiseks, selliste viiruste puhul nagu herpes, mis juba elavad meie genoomis, on viise, kuidas neid genoomist välja tuua. Nii et miski pole võimatu.
Nad kirjutavad, et Sputniku vaktsineerimine on transgeensete inimeste massiline ja varjatud produktsioon.
See on viga. Vaktsineerimine on avatud protsess. Kuid see pole transgeensete inimeste tootmine, sest transgeensed organismid on organismid, mille genoomi on modifitseeritud. Sputniku vaktsiin sisaldab adenoviirusel põhinevat vektorit, mis ei sobi inimese genoomi. Seetõttu ei muutu vaktsineeritud inimene transgeenseks.
Paljud inimesed unistaksid transgeenseks muutumisest, et mitte pärilike haiguste tõttu noorena surra. Näiteks seljaaju lihase atroofiaga inimesed. On olemas ravim, mis võib neid transgeenseks muutes päästa, kuid see on fantastiliselt kallis ega ole laialt saadaval.
Nad kirjutavad, et Sputniku vaktsiini testid pole veenvad, sest nii lühikese aja jooksul on seda võimatu testida.
See on viga. Vaktsiinide testimiseks on olemas spetsiaalne protokoll, mis koosneb mitmest etapist. Vaktsiinide testimise tulemusi hinnatakse spetsiaalsete matemaatiliste meetodite abil. Sputniku vaktsiin on testid läbinud ja seda soovitatakse kasutada.
