Sa ei saa kunagi lahti öelda. Saate oma partnerit usaldada ja olla temas 100% kindel, kuid petmise eest pole keegi kaitstud. Olen kuulnud palju juhtumeid, kus paar jätkas kooselu ka pärast truudusetust. Varem arvasin, et see on haletsuse ja nõrkuse ilming.
Kui mu sõbranna oli aastaid tõsistes suhetes ja kõik läks pulmi kuttidele, sai ta teada, et kutt petab teda. See oli tema jaoks nagu välk selgest taevast, ta isegi ei mõelnud, et temaga selline asi juhtuda võib. Siis mõistis naine äkki, et lahkumine pärast reetmist ei olnud nii lihtne variant, nagu talle varem tundus. Ta armastas kutti väga ja ei tahtnud tema ühe ainsa solvangu tõttu kõike niimoodi välja tõmmata.
Kohtusime hiljuti selle sõbrannaga, ta abiellus siis selle tüübiga, kuid nad elasid paar aastat koos. Ta pettis teda ja naine leidis jõudu lahkumiseks. Jõudsime järeldusele, et kui ta siis esitaks oma poiss-sõbrale 3 lihtsat küsimust, siis on tal suuremad võimalused kõik kohapeal lahendada - suhe säilitada või kohe lahkuda.
Siin on küsimused:
"Kas soovite töötada meie suhte kallal?"
Mu naabrid on olnud abielus üle 10 aasta, kõik tundusid õnnelikud. Kui me nende lahutusest teada saime, oli see kõigile šokk. Tuleb välja, et naine hakkas töölt hilja koju tulema ja tema mees küsis temalt kord: "Kas te petate mind?" Ja ta vastas lühidalt ja kuivalt: "Jah." Ja kas sa tead, mida ta tegi? Ei, pole läinud! Ta hakkas otsima erinevaid võimalusi nende suhete parandamiseks. Ta korraldas romantikuid, tegi kingitusi, kirjutas need isegi psühholoogile üles. Ta tegi kõik, et endine kirg ja säde tagasi tuua. Lõpuks ei juhtunud midagi, paar läks lahku ja naine läks selle juurde, kellega ta oma meest petis. Nii et kui ta küsiks temalt, kas ta soovib suhet jätkata, midagi muuta, nende kallal töötada ja ta kuuleks "ei", siis ei raisaks ta nii palju aega mitte millegi peale.
"Kas tunnete end riigireetmises süüdi?"
Vaatasin onu 30-aastase abielu hävitamist tema naisega. Ta leidis kogemata tema salajase kirjavahetuse teise mehega. Ta oli väga solvunud, kuid ei tahtnud hetke kuumuses kõike lahti rebida. Ta oli valmis talle andestama, kuid kõigepealt tahtis ta teada, kas tema naine kahetseb. Ja ta küsis oma naiselt, kas naine tunneb end süüdi, kuid naine ei hoolinud sellest. Lihtsalt mitte ühtegi kahetsust.
"Miks sa mind petsid?"
Tüüp pettis oma sõbrannat üldiselt kohviku ettekandjaga, kus nad sageli einestasid. Ja naine sai sellest juba ise aru, isegi enne, kui ta talle kõik üles tunnistas. Ta ei suutnud seda varjata, sest pidas oma tüdruksõpra ka oma parimaks sõbraks. Ta lisas ka, et tal pole selle ettekandja vastu tundeid. Tuleb välja, et ta pettis alati oma tüdrukuid, kui tahtis neid maha jätta, kuid see juhtus lihtsalt tema sõbrannaga kokku. Nagu ta ütles, komistas meele hägustumine, rumal. Ja naine ei küsinud, miks ta seda tegelikult tegi, vaid jätkasid suhet. Üldiselt püüavad paljud paarid pärast truudusetust suhteid ikkagi parandada. Mu sõber ei suutnud näha, kuidas tema poiss-sõber kannatab, ta häbenes tehtut, süüdistas ennast, oli murtud. Nad läksid lahku, kuid nad on olnud sõbrad juba 10 aastat.
Naist, kes suutis riigireetmise andestada, ei saa targaks nimetada. Kuid reetmine ei tähenda alati tülisid, karjumisi, tantrusi. Petmine võib suhete kaudu toimida ja neid tugevamaks muuta. Ja selleks on vaja mõlema partneri soovi, vajadust teineteist usaldada, samuti oskust esitada olulisi küsimusi, et mõista, kas seda suhet on väärt päästa.
Mida sa arvad?
Algne artikkel on postitatud siia: https://kabluk.me/psihologija/3-neudobnyh-voprosa-kotorye-nuzhno-zadat-partneru-posle-ego-izmeny.html
