Kui mees ja naine otsustavad koos elada ühel eluruumil, olles lähedases suhtes, hakatakse nende kooselu nimetama tsiviilabieluks. See on kõige absurdsem termin. Ma saan aru, et öelda endale: "Ma olen tema partner" on väga ebameeldiv, kuidagi ebaviisakas, aga see on nii! Naist, kes elab koos mehega tsiviilabielus, võib nimetada muuks kui naiseks.
Selle suhtevormi leiutasid kindlasti naised. Ei, selleks, et elada ja mitte allkirjastada, tulid mehed välja ja naised otsustasid selle kõik ilusaks looritada, et nad nii ei solvuks.
Kui mees ei abiellu, peate minema. Lisaks on igal naisel, kes on kooselus mehega, nii-öelda üks jalg perekonnaseisuametis, kuigi keegi pole veel plaaninud teda sinna kutsuda. Niipea kui naine mõistab, et pulmad lükatakse edasi ja edasi, hakkab ta pretensioone esitama. Kuid mees leiab midagi öelda: "miks me vajame templit, me oleme juba abikaasad", "nüüd pole aega", "veel mitte raha "jne. Naised viivad selliste fraasideni, eriti kui neid on maitsestatud igasuguste omadustega komplimente.
Kuid fakt on see, et tsiviilabielu on meestele väga mugav. Neil pole vaja perekonnaseisuametisse minna, samal ajal kui nad saavad partneri isikusse koka, pesupesija, koristaja, vestluspartneri, armukese. See tähendab, et nad saavad naiselt palju, kuid samas ei vastuta nad selle naise eest, kellega nad koos elavad!
Ja siis tekivad tüli või, ütleme, mehe reetmise korral fraasid, näiteks: "miski ei hoia mind siin", "sina keegi minu jaoks ”jne. See on nii mugav, et saate igal ajal naise võtta ja maha jätta, mitte jääda tema ette. tähtaeg. Ja pole juriidilisi probleeme, eks?
Üks mu tuttav pani toakaaslase kiiresti oma kohale, kui ta otsustas krediidi korras korteri võtta. Ta mõistis, et korter on tema ainus, et ta investeerib igakuiselt laenu ja ta peab osalema remonditöödel, ostma majja toitu ja polnud veel tõsiasi, et ta võetakse siis naiseks. Toakaaslane laperdas millegi üle: "Proovin teie eest, me oleme teiega mees ja naine." Kuid mu sõbranna pole loll, ta jäi oma kohale, selle tulemusel sai kuu hiljem ametliku pakkumise ja siis võttis pärast pulmi abikaasa laenu. Ma arvan, et õiglaselt, hästi tehtud!
Asjata nimetavad daamid, kes elavad meeste juures maalimata, end oma naiseks ning jätkavad neile igast küljest kurameerides ja borschi keetmist, lootes, et varsti on pulm. Ja pole vaja öelda, et tema korter, mille ta on krediidi korras võtnud, on teie. Dokumentide järgi ei kuulu miski teile ja teie kulude korral ei saa te midagi. Kas teil on ka ühine eelarve? Noh, hästi tehtud! Teil on sotsiaalse üksuse täiuslik paroodia. Ja kui kavatsete veel tsiviilabielus lapsi sünnitada, siis üldiselt olete plussiga viis. Mis, vabandage, kas peate sellise asja tegemiseks loll olema? Mees kardab teie eest vastutust võtta ja siis on olemas laps!
Võib-olla keegi naistest ütleb, et nad ise ei taha abielluda, et on juba kõigega rahul, et ei taha sõlme siduda. Noh, kõike võib juhtuda, ma ei vaidle vastu. Ainult kõige sagedamini on see ainult enesepettus. Naine tahab abielluda, ootab, kuni teda kutsutakse, kuid tema nimi on ainult kooselu jaoks, lubades kullamägesid, kuid teda juhitakse. Ja ärge tehke oma meestele vabandusi.
Kui teie toanaaber kardab passi templit, küsige temalt, kuidas ta tunneb end õiguste uuendamisel või haiguslehel. See on ilmselt ka tema jaoks väga raske? Või äkki tundis ta end väga halvasti, kui temale pandi elamisluba? Võib-olla piisab teda uskuda? Milliseid vabandusi ta veel välja mõtleb, et mitte teiega abielluda?
Kui su mees kardab kõigile öelda, et ta on valmis sinuga koos elama oma päevade lõpuni, leinas ja rõõmus jne, tähendab see, et tal pole seda lihtsalt vaja. Ja homme ei muuda ta oma meelt, ei, ava silmad!
Ma ei välista selliseid juhtumeid, kui naine ja mees on kogu elu koos elanud, kuid pole kunagi abiellunud ja nendega on kõik korras. Tsiviilpaaride seas on kindlasti minimaalseid erandeid. Aga teate, nüüd ei nimetata vanatüdrukuteks neite, kes elasid kuni 40 aastat neitsina, vaid neid, kes on mitu aastat elanud ühe mehega koos temaga alla kirjutamata!
Ja siin istub selline daam, kes paari päeva pärast soraket ja tema silmad ootamatult avanevad kõigele, mis toimub, ja ta hakkab tingimusi seadma: kas perekonnaseisuamet või "dosvidos". Kas ta elab niimoodi vanaduseni ühes tsiviilabielus, siis teises, siis kolmandas. Naisi, kes elavad koos meestega ilma passi templita, ei saa naiseks nimetada, neid võib nimetada mis iganes soovite, aga mitte naisi, see on kindel!
Kas sa nõustud minuga?
Algne artikkel on postitatud siia: https://kabluk.me/psihologija/zhenshhinu-kotoraya-zhivet-v-grazhdanskom-brake-nelzya-nazvat-zhenoj.html
