Nad kirjutasid mulle kommentaarides sõna otseses mõttes. Esimest korda lugedes kujutasin kohe ette viirust, mis on kaetud nende retseptoritega nagu seened või lilled, ja selle külge jäi mingi prügi.
Kuid selgus, et see pole üldse nii. Seda öeldakse bakteriaalse infektsiooni kohta, mis liitub lastel nohu vastu. Pigem isegi mitte bakteriaalse infektsiooni, vaid rohelise või kollase kärsa kohta. Inimesed usuvad, et värviline tatt näitab bakterit.
Inimesed eksivad.
1984
Just 1984. aastal avaldati väga elegantne rohelise tattiga uuring.
Mitu aastat on teadlased uurinud noorte nina. Nad püüdsid külmetushaigusega inimesi kinni ja panid väga ettevaatlikult ninasse vatitupsud.
Ettevaatlik, sest nina läve puudutamine oli võimatu. Seal korjavad inimesed sõrmedega ja nakatumist on alati palju.
Puuvillast tampoonidega oli vaja pugeda väga ninasügavusse. Seal elavad looduslikud nasaalsed bakterid.
Tampoonid võeti esimesel haiguspäeval, seejärel teisel, neljandal, kaheksandal, kuueteistkümnendal, kolmekümne teisel ja kuuskümmend neljandal päeval.
Seejärel tehti vatitampoonidest saaki ja loendati. Selgus, et olenemata ajast oli haigete inimeste ninades sama palju mikroobe.
Kollane või roheline tatt ilmnes patsientidel 3-5 päeva ja seejärel järk-järgult.
Selgub, et rohelise kärnaga või ilma, mikroobide arv ei muutu. St viirusest ei jää midagi kinni. Viirus ise teeb rohelist kärsa.
Muidugi on mädaseid komplikatsioone nagu sinusiit või keskkõrvapõletik. Neid juhtub umbes 5% -l juhtudest tavalise nohu korral. Selliseid tüsistusi ei saa vältida. See on teine lugu.
Mulle meeldis ka nende teadlaste nuuskamise idee aastast 1984. Nad vaatasid, kuidas nina lima voolavus oli häiritud, ja selgus, et tatt muutub muidugi kleepuvaks, kuid selle kleepuvuse kompenseerib pidev nuusutamine. Edasi-tagasi sõit. See tähendab, et nuusutamine hoiab lima liikumas.
Lühidalt öeldes on külmetuse ajal peaaegu kõigil roheline tatt, kuid see pole tingitud bakteritest. Te ei pea kartma.
