Minu lugejad jagunevad kahte leeri: need, kes ei tunnista Venemaa tootjate kosmeetikat (selleks pole objektiivseid põhjusi) ja need, kes kasutavad seda hea meelega.
Tänases ülevaates räägin teile vahendite eelarverealt Agafia vanaema retseptidest "Agafya pilvik", analüüsin nende koostist ja kirjutan oma arvamuse.
Läksin lähimasse supermarketti ja ostsin:
- Šampoon mahlaga metsik arktiline pilvik C-vitamiiniga seebijuurel.
- Metsise arktilise pohlaõli juuksemask kitsepiimas koos C-vitamiiniga.
- Vananemisvastane kehakreem looduslike arktiliste pilvikute mahlaga Amuuri sametõlis koos E-vitamiiniga kuivale ja väga kuivale nahale (pidage meeles, et see on tekstis hiljem oluline);
- Vananemisvastane kätekreem looduslike arktiliste pilvikute mahlaga Rhodiola rosea õlis koos E-vitamiiniga.
Selles artiklis puudutan juuksetooteid, kuid kreemid jätan teise osa, vastasel juhul on ülevaade väga suur ja te lihtsalt väsite lugemisest. Ehkki hea pool selle ettepanekuni ei jõua, kuid tormab kohe kommentaaridesse :-)
Kõik pakendid ütlevad seda tohutult
Heaks kiidetud traditsioonilise meditsiini liidu poolt. Ma kahtlesin sellise organisatsiooni olemasolus, kuid me kõik teame, et turundajad armastavad ostjaid niimoodi meelitada. Selgus, et selline ühendus on olemas.Me demonteerime šampooni koostise
Esimene nimekirjas on Aqua rubus chamaemorus puuviljamahla infusioonidega. Neile, kes inglise keelt ei oska, kirjutasid tootjad sulgudes hoolikalt, et see on Arktika metsiku pilviku mahl.
Kuid tegelikult on see "rahvapärase" kosmeetikatoodete turustajate naljakas nipp: lihtsalt pohlade keetmine / infusioonid ja kuna koostis, looduslikud koostisosad lähevad kuhugi loendi lõppu, nad "visatakse" sel viisil esikohale aastal koosseis (tähistage mitte ainult vett, nagu seda teevad tavalised kosmeetikatootjad, vaid ka eesmisel sildil uhkeldavat loodusliku koostisega keetmist).
Milleks puuviljamahl on mõeldud, pole selge. Kuigi suhkru olemasolul samas šampoonis olin ma juba veendunud :-)
Teine komponent on seebijuureekstrakt: see on arusaadav, šampoon peaks pesema (ja ta teeb seda muide hästi).
Kolmas on vaccinium vitis-idaea seeldiõli:pohlaõli, niisutab ja rahustab peanahka.
Edasi tuleb pehme sulfaat naatriumkookosulfaat, arvamus tema kohta on mitmetähenduslik. Kuid nagu teiste sulfaatide puhul.
Siis algab lõbu. Koosseis sisaldab naatriumkloriidehk lauasool. Šampoonides kasutatakse seda paksendajana, kuid samal ajal võib see komponent põhjustada peanaha kuivust ja ärritust. Võib-olla on kuivuse ja ärrituse probleem lahendatud pohlaõli sisaldusega koostises.
Ja loendis edasi:
- kokamiid dea: Kookosõli rasvhapetest saadud pindaktiivne aine on iseenesest ohutu, kuid mõne koostisosaga kombineerituna muutuvad selle omadused, mis võib põhjustada sügelust ja kõõma;
- cokamidopropüül-betaiin: koos kokamiid dea võib põhjustada mitte kõige meeldivamaid tagajärgi;
- polükvaternium-7: polümeer, toimib juuksekosmeetikas antistaatilise toimeainena (mikroplast, mida looduskosmeetika austajad nii kardavad);
- stüreeni / akrülaatide kopolümeer: kilemoodustaja, annab juustele sära (mikroplast);
- laurüülglükosiid: vahutav. Looduslik koostisosa;
- naatriumaskorüülfosfaat: üks enam-vähem stabiilsetest C-vitamiini vormidest;
- bensüülalkohol - säilitusaine, mittetoksiline;
- bensoehape - sünteetiline säilitusaine;
- sorbiinhape - looduslik säilitusaine;
- parfüüm- parfüüm.
Loomulikult on kompositsiooni kohta küsimusi. Ja ainult seetõttu, et šampoon ja kaubamärk ise tervikuna positsioneerib end rahvakosmeetikana, mille on heaks kiitnud ka traditsioonilise meditsiini liit.
Ja meie vanaemad ei usu, et neile meeldib kasutada näiteks sünteetilisi säilitusaineid (vähemalt see arvamus põhineb Zen'i kommentaaridel).
Šampoon on ainus pilvikute sarja toode, mille kasutamisel mul pole pretensioone. Ja mulle isegi meeldis, vaatamata dosaatori suhkrulisele ainele. Veelgi enam, kui arvestada, et koostis sisaldab koostisosi, mis põhjustavad peanaha kuivust ja ärritust, ning asjaolu, et sageli šampoonid mulle ei sobi ja on kohutavalt kuivad.
Cloudberry šampoon ei kuivatanud juukseid ja peanahka. Mulle meeldis see üsna, aga loomulikult ei osta ma seda enam :-) Mul on lihtsalt oma tõestatud kaubamärgid ja ostsin selle ülevaatamiseks.
Me demonteerime maski koostise
Ta meeldib meile ka oma "loomulikkusega":
- aqua koos caprae lac infusioonidega- kitsepiima infusioon;
- hüdrolüüsitud siid - hüdratatsiooni eest vastutavad siidivalgud;
- tsetearüülalkohol- emulgaator;
- behentrimonium kloriid ja tema järel tsetimoniumkloriid - sünteetilised säilitusained;
- glütserüülstearaat - looduslik filmimoodustaja;
- laurüülglükosiid me oleme juba kohanud šampooni, vahutavat looduslikku komponenti;
- Rubus chamaemoruse seemneõli siin on lubatud pilveõli (põhimõtteliselt 8. kohal on see paljude brändide jaoks žanri klassika);
- guar-hüdroksüpropüültrimooniumkloriid: antistaatiline, hõlbustab juuste kammimist;
- naatriumaskorüülfosfaat - C-vitamiin;
- bensüülalkohol - säilitusaine (mittetoksiline);
- bensoehape - sünteetiline säilitusaine;
- sorbiinhape - looduslik säilitusaine;
- Sidrunhape - sidrunhape, hõlbustab juuste kammimist ja lisab sära;
- Parfüüm- parfüüm.
Kompositsioon ei ole ideaalile kuigi atraktiivne (loomulikkuse mõttes), kuid mask pole tegudes nii hull. Niisutamine on keskpärane, see ei lõhna isegi sügava niisutuse järgi. Ei tee imet, ka tema järel pole vau-efekti, kuid ta ei teinud juukseid halvemaks. Aitäh igatahes.
Šampooni hind - 60 rubla.
Maski hind on 73 rubla.
Ülevaate eeldus on järgmine: kosmeetikatoodetes pole täiesti looduslikku koostist, kogu see asi tuleb kuidagi transportida pikkade vahemaade taha. Ja paljudes sünteetilistes komponentides pole midagi halba.
Kui teile meeldivad sellised kompositsiooni analüüsid ja soovite veidi rohkem teada saada just sellest "keemiast", mida võhikud meedias teid hirmutavad - pange "pöidlad pihku" ja tellige minu kanal.
Kõigi küsimuste korral kirjutage mulle sõnumitesse VK rühmad või sisse otse Instagramis
