Olen alati kartnud kohti, kus luksusmaht ruutmeetri kohta ületab minu jaoks maksimaalselt lubatud. Kallid restoranid, luksuslike rõivabrändidega butiigid, kõrge klassi kaupadega poed. Tunnen end seal nii ebamugavalt, et tahaks kõrvu kõverdada, saba kokku panna ja põgeneda. Siin on süüa säravat vitriini sarvesaiu nagu Holly Golightly – see on võimalik!
Minu provintslik päritolu ja sellega immutatud loodus ei talu seda šikki ja hiilgust. Niipea kui satun kallite rõivaste või kosmeetika butiiki ja konsultant pöördub minu poole, tardun õudusest ja teesklen, et tegin vale ukse. Mulle tundub, et ma lihtsalt ei kleepu siia nagu pusletükk, mida nad üritavad valesse kohta lükata. Jah, seda saab kleeplindiga liimida. Mis mõte sellel on?
Mõni vastupidi kummardab pead kõige särava, sädeleva, poleeritud, kaubamärgiga, kaubamärgiga silme ees. Pealegi demonstreerivad nad seda igal võimalusel, mis mürgitab tugevalt nende tagasihoidliku ja tagasihoidliku eksistentsi ümbritsevaid inimesi.
Millised sildid!
Mu sõbra abikaasa teenib head raha. Väga hästi. Ja tema nõudmised pole nii suured kui tema sissetulek. Ta kingib talle punase tepitud Chaneli koti, kuid see ei meeldi talle. Esiteks on ta enda jaoks väike, teiseks visuaalselt väga kaasahaarav ja kolmandaks liiga äratuntav. See kott lihtsalt karjub: „Kas olete näinud? Ma olen Chanel! "
Sõbrannale see ei meeldi: talle ei meeldi meeleheitel moekära ja ta eelistab "viletsat, kuid korralikku" stiili. Kuid tema mees vihastab ja nõuab, et ta seda kannaks, sest see kott on tema nägu. Ja tema nägu on tema nägu. Luksuslik, kallis, hästi hooldatud. Inimene, kellesse halastamatult investeeritakse.
Nad ütlevad, et kallites riietes tunned end kui miljoni dollari suurune laps. Mul on seelik, mis on rõvedalt odav ja minu jaoks üsna kallis. Ja ma ei tunne ühtegi teist kandes mingit vahet. Täpsemalt öeldes ei tunne ma end odava seeliku all halvasti, kuid ei tunne ka seda, kuidas mu ego teele tõuseb ja üles tõuseb.
Kosmeetika ja rõivaste osas olen liiga tagasihoidlik. Ma säästan raha, kuid ma ei tunne end õnnetuna. Ja ma ei saa sellest aru - kas see on normaalne või peaksin jooksma profi juurde, kes mu peas olevaid närviühendusi õigesti suunab? Mis oleks, kui pärast seda tahaksin ka punast Chaneli kotti, hommikusööke Moskva Puškinis ja õhtusööke Peterburi Dostojevskis?
"Ma pole selline"
Kui kogu see läige ei tekita sinus erilist rõõmu, vaid vastupidi, ainult piinlikkust ja kerget tagasilükkamist, siis mis see on? Madal enesehinnang? Soovimatus eemale ajada tüütutest konsultantidest, kes suruvad peale seda, mida te endale lubada ei saa? Või lihtsalt piisav arusaam, et saate ilma kõigeta hakkama?
Ma armastan väga filmi "Kurat kannab Pradat", muutudes intelligentseks ja haritud lihtsaks, kes tuli moeajakirja toimetusse tööle venitatud sinises kampsunis ja "vanaema" seelikus. Ta töötas koos kolleegiga, kelle jaoks see oli unistuste töö ja kellele ta püüdis sobida, näljutades ja sobitades ennast disainerriiete suurustesse.
Ja tark ja ebamoodne lihtsameelne soovis olla ainult ajakirjanik ja kirjutada tõsistel teemadel, nii et teda ei huvitanud riided ega kosmeetika, mis eksisteerisid väljaspool tema väärtussüsteemi. Aga ainult esialgu. Siis lõi ta kaasa, mis valmistas pettumuse tema sõpradele, kes hindasid teda teksades ja räsitud juustes.
Siinkohal võib meenutada ka Konchalovsky "Läikimist", kus Galja-s-Rostov-on-Don oli algul "mitte selline", ja siis seda, kui ilusaks ta "selliseks" sai.
Hommikusöök mitte Tiffany's
Eelkõige rõõmustavad mind odavad naised, kellel on investeeritud välimus ja riidekapp. Mind paeluvad inimesed, kes jätavad iga hinna küsimuse lihtsalt ja graatsiliselt olukorra taha, kus nad on. Kas nad on vaesed või rikkad.
See on naine, kes sarnaselt Audrey Hepburni kangelannaga saab sisse astuda Tiffany butiiki ja osta endale hõbedase valimiskepi 675 dollari eest. Pole piinlik, et tal pole peavitrinist kaelakee jaoks raha.
See on miljardär Warren Buffett, kes sööb igal hommikul McDonald'sis hommikusööki. Pole piinlik, et kogu maailm on hämmeldunud tema homsest eelarvest, mis piirdub kolme dollariga.
See on miski, mis võimaldab teil mitte tõlgendada ennast ja ümbritsevat maailma rahatasandiks. Midagi, mida mul pole ja mida ei pruugi olla.
© Asya Shutkova
