Eile ei olnud Venemaa jalgpalluri jaoks kerge päev. Mõni mitte hea ja mitte eriti tark inimene lekitas internetti video isikupärase Artjomi kohta. Ja see hajus valguskiirusel laiali üle kogu "avalikkuse".
Põhimõtteliselt, kui jätta välja hetk, mil ta on avalik inimene, siis pole selles videos midagi kohutavat, välja arvatud see, et see on isiklik. Iga inimene teeb midagi, mida tuleks uudishimulike pilkude eest varjata. Kuid kahjuks pole populaarsed ja meediategelased selliste olukordade suhtes immuunsed. Neid saab kergesti raamida või meelega laimata.
Usun, et kui inimene ei tee midagi Vene Föderatsiooni seadustega vastuolus olevat, siis pole millestki rääkida. Kas see on piinlik ja piinlik, aga ei midagi enamat.
Mulle on räägitud palju lugusid, kui eksabikaasad ja -mehed, kellega olen koos elanud üle tosina aasta, kas ähvardasid või levitasid koduseid fotosid ja videoid, hoolimata endistest abikaasadest. Selle probleemiga vastavatele asutustele pöördudes ütlevad nad teile midagi seeriast: noh, muidugi võite kaevata, kuid tõenäoliselt ei jõua te midagi. Maksimaalne trahv on 1000 rubla. Noh, kui teil on õnne, "lüüakse haldussüsteem kahjurile". Ja peate kulutama raha.
Kuid reeglina jäävad sellised olukorrad karistamata.
Niisiis, mind huvitavad järgmised küsimused:
- Miks karistatakse sellise teabe levitamist meie riigis?
- Miks jäävad sellised olukorrad enamasti karistamata ja kannatanud ei kannata kannatanu, vaid kannatanu?
- Miks peaks inimene, kes ei andnud nõusolekut selle video levitamiseks, kandma moraalseid ja rahalisi kahjusid?
- Miks inimene, kes pask, istub kusagil nurgas ja itsitab?
Ma arvan, et kui karistus oleks piisavalt karm, jälgiksid inimesed keelt ja seda, mida nad levitavad.
Sama kehtib ka avalike solvangute kohta. Inimesed on täielikult kaotanud oma moraalse iseloomu ja mõnikord muutub selle orgia vaatamine hirmutavaks.
Miljonite aastate pikkune evolutsioon sind selliseks teeb? Mis sind ajab? Kadedus? Viha? Pahameel?
Inimesed, kes naeravad teiste ebaõnnestumiste üle, solvavad ja alandavad nõrgemaid, püüavad inimesed selles olukorras lihtsalt oma uhkust lõbustada. Nagu, vaata, mis lollid, aga ma olen tark, ma ei tee seda. Noh, või ma saan, aga ma ei jäänud vahele. Ja vaata, milline loll ...
Minu jaoks on see viieaastase lapse arengutase. Liivakastis saate ikkagi nii käituda. Kuid kui olete seksuaalselt küps inimene, tundub see haletsusväärne ja rumal.
Ma ei ütle, et olen Artjomi poolt või vastu. Kuid olukord ise tekitab minus hämmeldust. Miks nad poisi eemaldasid ja kapteni auastmest ilma jäid? Ta pole midagi ebaseaduslikku teinud. Kuid need, kes selle video "lekitasid", seda tegid.
Miks nad siis karistavad teda, mitte neid, kes panid toime ebaseadusliku teo?
Täname lugemast. Kui olete selliste artiklite vastu huvitatud, siis palun pange pöidlad pihku ja tellige kanal :) See aitab mul mõista teemade asjakohasust ja jätkata nende arendamist.
