Tõenäoliselt olete kuulnud sellist väljendit nagu RSP. Seda nimetavad paljud mehed lahutatud lastega naisteks - “lahutatud naine haagisega”. Olen nõus, et see on üsna ebameeldiv "nimetamine" ja tõenäoliselt kasutavad seda mehed, kes on elus läbi kukkunud, kes kunagi sattusid mitte eriti headesse suhetesse ja usuvad nüüd, et kõik naised planeedil tahavad neid ära kasutama. Ja äärmiselt ohtlik on just RSP.
Niisiis saime aru, mida nimetavad RSP-d naisteks, kes kasvatavad üksi oma lapsi, kes on eostatud purunenud abielus või väljaspool abielu. Kogu Internetis ilmub artikleid, miks te ei peaks abielluma "sellistega". Mehed nimetavad RSP-d rumalateks, materialistlikeks, sotsiaalselt vastuvõetamatut eluviisi järgivateks, egoistlikeks jne. Üldiselt tõeline sugude sõda!
Kõik samad mehed arvavad, et RSP vihkab mehi, peab neid kitsedeks, neil on kohutav iseloom ja nad vajavad ainult raha. Nad tahavad leida endale mehe, siduda ta kinni, et temalt toetuse ja järglaste ülalpidamiseks raha välja tõmmata. Kui nad ei suutnud perekonnaõnne säilitada üks kord või isegi mitu korda, siis ei saa normaalne mees nendega koos elada vanaduseni armastuses ja harmoonias. Ja üldiselt võib-olla kõndisid nad lapsega üles, kellega iganes, ja nüüd pole neil vaja mitte meest enda kõrvale, vaid sularahaautomaati, mis töötab pidevalt.
Pealegi on RSP demoversioon üsna armas, hell, suurepärane toiduvalmistamine, šikk armuke - kõigest küljest ideaalne. Kuid aja jooksul, kui mees abiellub või lihtsalt temasse armub, näitab ta oma hundilikku irve ja tugevat haaret. Ja hakkavad nõudma raha, skandaale ja etteheiteid.
Miks mehed nii ei armasta lahutatud lapsi?
Nagu ma ütlesin, pole kõik mehed lahutatud naiste suhtes nii agressiivsed. Lihtsalt on üksikisikuid, kellel pole õnnestunud luua harmoonilisi suhteid, kes on põlenud armastuses, kes tegelikult langesid merkantiilsete daamide sekka. Just nemad külvasid palju ebaõnne naiste ümber, kellel elus ei vedanud. Ja nüüd tahan rääkida nendest pattudest, mida mehed solvasid lahutatud lastega naistele.
Lahutatud üksikema CPA 4 pattu
Statistika kohaselt kasvatab naine peaaegu igas kolmandas vene perekonnas last ilma meheta. Meie riigis on umbes 5 miljonit lastega lahutatud naist!
Alandav ja solvav suhtumine nendesse naistesse sai alguse umbes 10 aastat tagasi. Internetis hakkas nende tegelik tagakiusamine aset leidma. Kui jätame siiski kõrvale kõige solvavamad solvangud, siis võime meeste sõnul välja tuua 4 “pattu”, mille need naised on toime pannud / teevad.
- hävitatud / ebaõnnestunud pere loomine;
- poeg kasvab ilma isase eeskujuta;
- lapsel tekib vale peresuhete mudel;
- naine vajab ainult raha.
Mõelgem välja
Hävitatud / ebaõnnestunud pere loomine
Paraku pole statistika naiste poolel. Stanfordi ülikooli professor viis läbi uuringud, mille põhjal jõudis ta järeldusele, et 69% naistest on lahutuse algatajad ja ainult 31% jääb meestele. Kuid tahaksin lisada sellistele arvudele selgituse. Naised lahutavad suurema tõenäosusega, sest abielu on meestele mugav. See on naljakas, kuid algul ei kiirusta nad perekonnaseisuametisse ja siis löövad nad oma uude ellu kaasa ja naudivad. Nimelt naudivad nad seda, et naised majandavad majapidamist, töötavad ja hoolitsevad laste eest. See tähendab, et nad töötavad kolmes vahetuses. Psühholoogide sõnul ei esita mehed sel juhul lahutust ainult seetõttu, et kardavad väga midagi oma elus radikaalselt muuta. Nad pigem kõnniksid vasakule, kuid elavad oma mugavustsoonis. Ma ei väida, et iga lahutusjuhtum oleks individuaalne, kuid kui sellest vaatenurgast vaadata, on iga lahutust raske nimetada naise soovi perekonda "rikkuda" tagajärjeks.
Poeg kasvab ilma isase eeskujuta
Paljud inimesed usuvad, et kuigi mõned, isegi viletsad, joovad, karjuvad ja ajavad taga ema, aga isa, aga ta on poja kõrval. Aga kui naine on lahutatud, siis on ta pojalt mehe eeskuju võtnud. Ja milline näide on sellest, kui isa kõnnib, valetab igavesti ja on ebamoraalse eluviisiga? Millist eeskuju ta lapsele annab? Kas ta näitab, et mees võib käituda ebaviisakalt, juua, kõndida, valetada, karjuda, olla ebaviisakas? Ma ei väida, et täielik perekond on tõeline õnn, kuid mõnikord on meessoost eeskuju, eriti poisi jaoks, negatiivne. Lapsel on täiesti võimalik saada eeskujuks - kallis vanaisa, onu, ristiisa, treener ringis või sektsioonis, õpetaja koolis. See on palju parem kui purjus isa, kes on võimeline vastikuteks tegudeks. Muide, ka tüdrukutel on parem, kui nad selliseid issi ei näe, vastasel juhul on neil perekonnas vale käitumismudel ja nad valivad alateadlikult oma abikaasale "sarnase indiviidi".
Lapsel tekib vale peresuhete mudel
Nüüd tuleneb see lihtsalt esimesest. Mõnikord ei lahuta naised meest mehest ainult seetõttu, et lapsel on vale peresuhete mudel. On olemas arvamus, et mittetäielikus peres kasvanud lapsed loovad siis sellised mittetäielikud pered - tüdrukud lähevad lahku, poisid jätavad naise ja lapse. Kui aga laps kasvab perekonnas skandaalide ja vägivallaga, kahjustab see tema psüühikat.
Üksikemad vajavad ainult raha
Statistika järgi on üksikemad peaaegu kõige töötavam osa elanikkonnast! Seetõttu ei lähe kunagi parasiitsuses süüdistamine. Ja ei tohiks arvata, et nad kõik saavad "rasva" alimente. Siin on kivi meeste aias, kas kõik maksavad alimente? Ja kas 7–9 tuhat rubla on summa, millest saate elada ja mida te ei vaja?
Ja mis on praktikas?
Kuid tegelikult, nagu ma arvan, on lastest lahutatud naiste tagakiusamise ainus põhjus see, et süüdistajatel endil polnud hea elu. Lõppude lõpuks, kui inimesel läheb hästi, kas ta kirjutab siis Internetis solvavaid asju ja ütleb need välja? Miks peaksid õnnelikult suhtes / abielus olevad mehed üksikemadele sodi loopima? Täpselt nii, neil pole seda vaja.
Ja teil, armunud õnnetutel meestel, on valida - abielluda või mitte! Ja ainult teie vastutate oma isikliku elu eest ning vastutuse kandmine teistele on halva maitse märk!
Loe ka: 7 küünte seisundit, mis võivad viidata probleemile kehas
Algne artikkel on postitatud siia: https://kabluk.me/psihologija/kto-takie-rsp-i-pochemu-na-nih-vzelis-muzhchiny.html
