Paljud inimesed küsivad, mis on parem kasutada eraldi päevavarju või saada tööriistad sisseehitatud SPF, mis nüüd on kreemid, puudrid, krundid, päevakreem jne
Postscript kosmeetikatoodete kohta sisseehitatud kaitse UV valgus - tühjad sõnad. Ja kõik need SPF tähendab see ei tööta nii, nagu see toimib sanskrine. Nüüd Uurigem miks.
On kasulik teada, sest tulevikus kosmeetikat valides välja filtreerida kõik kasutud ja tarbetu ei enammakstud.
Umbes Ma ei korrata, kui oluline sanskrina see närida korduvalt päike tapab noored, ja see on aeg meeles pidada, et see on kõige tugevam ja peamine vaenlane meie naha. Jah, päike annab tan kuivavad laigud, anda D-vitamiini, mis on-the-väga oluline kaalulangus, kuid samal ajal me kiiresti ultraviolettkiirguse vanuses ja on suur oht melanoomi teket.
Ultraviolet oleks sind kõikjal, isegi pilves ilmaga, kodus või kontoris läbi akna klaas sõidukis. See tungib sügavamale kihti nahka, epidermise ei lükkaks ultraviolettkiirguse eest. Need omakorda järk-järgult murda kollageeni ja DNAsse muutusi. Pigmentatsiooni ja vananemine näo - see on kõige alandlik, mida saab haiget ultraviolettkiirguse. Nahavähk - see on tõsine.
Ja ei ole raske ravida umbes SPF saab olla ainult isik, kes on kas ei tea siiani, või ta lihtsalt ei hooli.
Ja nüüd vaadata kolm põhjust, miks vahendeid SPF, välja arvatud traditsiooniliste sanskrinov kasutu.
1. Nõrk SPF kirje
On ametlik soovitus American Academy of dermatoloogia, et kaitsta nahka ultraviolettkiirguse on vaja vähemalt 30 SPF. Kõik allpool nimetatud viiside on kasutud kaitseks.
Lubage mul teile meelde tuletada, et kuuleme kahe spektri ultraviolettkiirguse:
- UVB: sest neist saame tan või põletada, siis on võimalik, et kaitsta neid lihtsaid riideid ja peakatted;
- UVA: see on tõsine ja ohtlik kiired, mis läbib kõik, mis võib olla, et nad oluliselt mõjutada photoaging. See on tegevus nende kiirte hädas SPF.
Et võidelda UVA-kiired nõuab kolm korda rohkem kui SPF, kui UVB-kiirte. Näide: sanskrin koos SPF 30 kaitseb ūbv kõik 30 ja UVA - nagu sanskrin koos SPF 10 alates ūbv-kiirgusele. Me mõistame siinkohal?
Nii et suvel peaks olema kaitsta nahka üldise teguri 50, mitte alla. Ja ma leidsin kreemid SPF 15-20. Noh, see on parem seda teha ei lisatud, kui aus olla.
Erandid - Korea BB kreem SPF 50 on olemas. Kuid! Samuti on kasutu tuning koor allpool teine põhjus on seletatav.
2. Nõrk kontsentratsiooni turvaelemente
Toon ja päevakreem SPF-faktor ainete, mis kaitsevad UV kiirte nahal, see koosneb parimal keskel.
Traditsiooniline sanskrine on suur kontsentratsioon filtrid struktuuri, vastasel sanskrin lihtsalt ei saa korralikult kaitstud päikese eest. filtrid kontsentratsioon koostises on nii kõrge, et ei tule mingit ruumi osad alusel arvutatud alus make-up või all vedelikku.
3. Tavaliste päikesekaitse sihtasutus oleks panna nägu väga palju
Kuna tootjad üldiselt arvutada, kui palju SPF oma päevavarju? Vastavalt eriprotokollis (FDA võib lugeda siinKõnealuse 10) ruutsentimeetri naha on vaja kohaldada 2 mg ravimit. Nii arvutada SPF ja nii pea olema nahale.
Ja nüüd tähelepanu! Kui teil mõõta pikkust rida karvakasv lõug, siis laius põsesarnad, ja kõik see korrutatud. Rohkem mitmekordselt 2-3, sest meie ees - mitte spaatli ja kolmemõõtmeline. Saad töötlemata piirkonna väärtus meie nägu, mis on väiksem, kui see tegelikult on. Niisiis, reeglina, näo piirkonnas üle 500 ruutsentimeetrit.
Kui te korrutada 2 mg, selgub, et isik on teha rohkem grammi tonaalse ressursse, nii et see kaitseb nahka ultraviolettkiirguse. Kas teile meeldib ette kujutada? Noh see on kole paks! On parem on üldse siis ei kasuta peitepulka.
Ja lisada sellele asjaolu, et SPF-filtreid, mis tulevad lisana rajatis, vähem tavaliste sanskrina.
kaasa
Sanskrin sanskrin seal ainult seda õigesti kaitseb meid ultraviolettkiirguse. Kõik muu - syllogism kosmeetika tootja, et meelitada huvi oma tooteid.
Mul on hea meel kuulda teie arvamust selles küsimuses! Kirjutage mulle sõnumeid kandeaine- või Direkt sisse Instagrame.
Kui teile meeldis artikkel - pane "meeldib" ja tellida minu kanal. Umbes kosmeetika saab rääkida igavesti :-)
